国内精品久久久久尤物 ,免费国产黄,亚洲视频99

樓主回復(fù)

14小區(qū)區(qū)長
發(fā)貼數(shù):410
注冊(cè)時(shí)間:2011/5/7
加好友站內(nèi)信

閱讀：14386
回復(fù)：0
發(fā)表于：2018/12/7 15:59:36
來自：中國四川宜賓

馬上注冊(cè)，結(jié)交更多好友，享用更多功能，讓你輕松玩轉(zhuǎn)南溪社區(qū)。

27歲男子張某在遼寧興城市一家賓館內(nèi)，和剛剛13歲的女孩小麗（化名）連續(xù)發(fā)生了多次不正當(dāng)關(guān)系。雖然小麗是自愿的，但因?yàn)樗俏闯赡耆恕埬橙匀槐粰z察機(jī)關(guān)以強(qiáng)奸罪公訴至法院。經(jīng)過興城市法院和葫蘆島市中級(jí)人民法院兩次審理，最終張某無罪獲釋。法院認(rèn)為：小麗虛報(bào)年齡，且根據(jù)其外表很難判斷她是否成年，因此張某無罪。
去年12月15日，張某和小麗通過微信相識(shí)，當(dāng)天就相約見面。當(dāng)天晚上9點(diǎn)左右，兩人在遼寧興城市站前一家旅館見面，到次日凌晨1點(diǎn)多，兩人自愿發(fā)生了多次不正當(dāng)關(guān)系。

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小麗出生于2005年，事發(fā)時(shí)剛滿12周歲，未滿14周歲，屬于幼女。12月16日，張某因涉嫌強(qiáng)奸罪被警方刑事拘留，很快被批準(zhǔn)逮捕并被檢察機(jī)關(guān)公訴至法院。

2018年7月17日，興城市法院一審此案。法院審理認(rèn)為，案件爭議焦點(diǎn)在于張某是否“明知”小麗系已滿十二周歲不滿十四周歲的幼女而與之發(fā)生關(guān)系，即是否“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”。首先，沒有確鑿證據(jù)證明張某“知道”小麗系已滿十二周歲不滿十四周歲的幼女。公安機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張某在賓館內(nèi)問過小麗的年齡，小麗稱自己17歲。小麗也承認(rèn)向張某謊報(bào)了年齡，且沒有其他證據(jù)能夠證明張某是在明確知道小麗實(shí)際年齡的情況下與之發(fā)生關(guān)系。

登錄查看大圖
登錄/注冊(cè)后可查看大圖

其次，小麗在案發(fā)時(shí)系已滿十二周歲不滿十四周歲的幼女，應(yīng)當(dāng)從其身體發(fā)育狀況、言談舉止、衣著特征、生活作息規(guī)律等觀察其是否可能是幼女。本案發(fā)生于冬日的晚間，時(shí)間較晚，天色較黑，并且張某與小麗接觸時(shí)間較短，這些因素均不利于張某對(duì)小麗年齡的判斷。第二，小麗案發(fā)時(shí)系已滿12周歲不滿14周歲的幼女，由于介于12周歲至14周歲之間的幼女身體發(fā)育程度已接近14周歲的少女，如果沒有充分確定的證據(jù)證明張某“明知”小麗不滿14周歲，不宜判斷為“明知”。

第三，根據(jù)張某供述:我看她化妝很濃，還抽煙，感覺社會(huì)閱歷很深。我感覺和她發(fā)生關(guān)系時(shí)，她挺老練的而且感覺她是混社會(huì)的。

另外，結(jié)合賓館監(jiān)控視頻可以看出，案發(fā)當(dāng)天小麗衣著打扮比較成熟，妝容較濃，鞋跟較高。因此，從言談舉止及衣著特征被告人也很難判斷出小麗系不滿十四周歲的幼女。第四，從供述中可以看出張某對(duì)于小麗的年齡問題進(jìn)行了詢問，并且通過被害人的衣著打扮及言談舉止進(jìn)行了主觀的判斷，其并非是根本不考慮被害人是否是幼女而甘愿冒著風(fēng)險(xiǎn)對(duì)被害人實(shí)施奸淫。綜上，本案中沒有充分確鑿的證據(jù)證明張某是“明知”被害人小麗系已滿十二周歲不滿十四周歲的幼女而與之發(fā)生性關(guān)系。本案事實(shí)不清、證據(jù)不足，不能達(dá)到刑事案件的證明標(biāo)準(zhǔn)，故不能認(rèn)定張某犯強(qiáng)奸罪。張某被無罪釋放。

一審判決后，檢察機(jī)關(guān)提出抗訴。葫蘆島市中院終審裁定：駁回抗訴，維持原判。